39 mais uns... O Môfo da existência!

A Nicole Kidman não é assim tão nice.
Tinha que vestir qualquer coisa.
Tinha que usar um qualquer perfume.
Tinha que ter um colar que lhe escondesse o pescoço.
Tinha de fazer um anúncio com o sexy Rodrigo Santoro? Bom, isso...

A Nicole é uma bima australiana que só vale o dinheiro que a produção investe nela. Tem piada, um corpito cheio de experiências, cabelo pintado de louro, etc e tal. É totalmente fácil. Basta vê-la no início da carreia.

Agora dizer que esta bimba é linda só porque usa channel? Bom... Channel também é bimbalhada, tipo Rolex e BMW. Nada demais.

Fala mas é da Monica Belluci (ou belucci) e depois a gente conversa.
E garanto-te, ela não usa Channel.
E não usa o tal de Santoro.

;)

Há mar e mar, há as morenas que nos fazem voltar.
 

escrevi com imensos erros, mas foi porque fiquei nervoso.
Ó Maria (Vinagre que é a terra de alguém).
Olha para o espelho e depois olha para a kidman.

Por amor de deus...
 

A Nicole Kidman é linda sim apesar de ser muito "reproduzida". Comparar a Kidman com a Bellucci
é no mínimo absurdo: são géneros e estilos opostos.
Mas Mária não sei porque o teu ego está em frangalhos, não tens espelho em casa??? Ou será ainda efeito da base ;))))Caramba!!! Ainda por cima tens um menino lindo tão parecido contigo... ok, não vi a foto do pai mas é parecido contigo, mai nada!
Beijinhos
 

Linda = dineiro para se produzir!!!

Chanel = tempo das nossas mães!!!

Chanel N.5 = igual a si mesmo!

Rodrigo Santoro = aqui não sei o que te diga...

dar com os pés = até foi amiga, dividir com os pobres!!!

inês
 

xá-das-5:

Como eu gosto de esgrimir verbalmente contigo!

A Nicole Kidman engoliu muita poeira para chegar onde está.
Ter sido largada pelo Tom Cruise foi o melhor que lhe podia ter acontecido.
A lagarta escondida (pelos preconceitos da Cientologia do Cruise) virou uma esplendorosa borboleta!

A mulher é linda!
A mulher tem talento!
A mulher é a cara (imagem) da CHANEL!
A MULHER ESTÁ AO PÉ DO RODRIGO
SANTORO!!!!

Ela é australiana mas não é BIMBA!
E é uma linda ruiva natural!

A MÓNICA BELLUCCI É UMA BOMBA!!!

Mas para falar nela tinha que te falar da Sophie Marceau e da mais-linda-de-todas ISABEL ADJANI!

*E EU EVITO OLHAR PARA O ESPELHO PORQUE COMO ME VEJO POR DENTRO NÃO É O QUE REFLECTE NA IMAGEM!
 

Silvia F.

TU ÉS LINDÍSSIMA!

E tu tens espelhos em casa?

Podias muito bem ser modelo!

PODIAS E DEVIAS!

Bjinhos*
 

ANJO:

CHAMA LÁ O DEMÓNIO QUE EU ENTENDO-ME MELHOR COM ELE!

Detesto anjos-sonsos tipo o Nicholas Cage em "City of Angels"

LINDA = eu vi uma das primeiras séries dela em que era prisioneira na Tailândia.
Ruiva natural lindíssima!

CHANEL = INTEMPORAL E MUITO-Á-FRENTE
Tomara eu ter guito para comprar um tailleur destes novos com new-look!

CHANEL Nº5 = Lembra-me a Marilyn Monroe a dizer que só usana Chanel Nº 5 para dormir e dá-me logo náuseas.
A mulher era... de plástico!

RODRIGO SANTORO = Desde "Ilda Furacão" qque sou fã incondicional.
Em "Charle's Angels - Full Throtle" ele aparece como surfista e como motard... com ar de mau-da-fita é de cortar a respiração!
Ele é lindo, sexy e talentoso!

DAR-COM-OS-PÉS = Ainda não acertou na minha horta!

BJINHOS CHEIOS DE BABA-BABA
 

boa, acrodás-te com genica!!!!

anjos-sonsos tipo o Nicholas Cage em "City of Angels", este sonso e tudo, podes mandra para cá!!!
 

Maria, a Adjani é, pura e simplesmente imbatível. Sempre foi a mulher mais bonita do mundo. E o corpo condiz com a cara.
Infelizmente, e pelo que se diz, é um bocado maluca das ideias.
Não há bela sem senão.

A Marceau é puro sexo. Sei lá. Não quero pensar nela. Não quero!

A Jessica Alba também me tira do sério, assim como muitas mais.
Mas estas senhoras, sem ser as europeias (belucci, Adjani, Marceau e tantos etc) hollywoodescas nunca são verdadeiras. Daí a beleza ser estonteante, por vezes, mas devido às máquinas.

Agora a Kidman outra vez, que é a razão do post.

Eu compreendo que se possa achar a rapariga engraçada (pois eu até achei que ela era girota no Calma De Morte... acho que a tradução é assim).
Depois até ganhou óscares e tal.
Mas prefiro-a mil vezes com o cabelo ruivo natural e sem todas aquelas plásticas. A cara quase que nem se mexe.
Quanto ao casamento com o anormalóide, enfim, ela esteve com ele 10 anos.
Depois eu percebi porquê. Vi uma entrevista dela e reparei que a mulher é muito burra. Demasiado burra. Confesso que não estava à espera, pois até gostei de vê-la no filme do Lars Von Trien.

Será que foi ela que perdeu tempo com o Tom Cruise ou ganhou folego para uma carreira?

Enfim.
 

Sílvia F: tens razão. A comparação não é possível.
Mas foi um desabafo para apontar a verdadeira beleza ao contrário da plastificada.
Peço perdão.
 

xá-das-5:

Não te esqueças que a Kidman conheceu o emplastro do Cruise em "Dias de Tempestade"... depois ficou na Idade das Trevas... soltou-se dele e voltou à luz, resplandecente!
 

ok, ganhaste. Prontes.
 

Maria,
Bolas, até fiquei sem palavras... obrigada!! Agora é que ninguém me vai aturar com este meu ego inchado :))
Modelo? Cruzes credo! Teria que fazer dieta permanentemente e... não tenho uma relação muito amistosa com as dietas ;) Prezo demais as minhas imperfeições e os meus chocolates ;)))
Isabelle Adjani e Sophie Marceau são belíssimas, boa escolha!!
Beijinhos

Xá-das-5: olha que a Bellucci é bastante reproduzida também. Ainda não vi um filme em que ela era tão bonita como aparenta nas fotos.Ok, não vi muitos filmes dela.
Não tens nada que pedir perdão :)
 

Silvia:

Com essa cara linda está masé calada!

E as modelos agora são pesadas, se estiverem abaixo do peso "saudável" não há nada a fazer!